Frases de Periodismo

"
El periodismo mantiene a los ciudadanos avisados, a las amantes advertidas y al Gobierno inquieto" Frase de Francisco Umbral

Escucha Ñn Radio On Line

PROGRAMAS DE RADIO

viernes, 16 de abril de 2010

UNA IMAGEN MAS QUE MIL PALABRAS

12 comentarios:

Anónimo dijo...

QUE LAMENTABLE ES LA FOTO, COMO EL DESCEREBRADO QUE LA COMPUSO Y LA DISEÑO. ESTE TIPO DE GOLPES BAJOS SON LOS QUE REAFIRMAN UNA VEZ MÁS LO QUE TANTO PREGONO. LAS COSAS BUENAS NUNCA SE PUBLICITAN, SE HACEN DE CORAZÓN PARA EL BIENESTAR DEL PROJIMO Y EN SILENCIO. PERO CUANDO CONTRADICE A ESTE POSTULADO, ES PORQUE NO SE ESTÁ SEGURO QUE LO QUE SE HACE ES LO CORRECTO O BIEN QUIERE INFLUENCIAR A LOS DEMÁS DEMOSTRANDO LO BUENO QUE SE ES. SI CUBA QUIERE DEMOSTRAR SOLIDARIDAD CON SUS VECINOS, PRIMERO TENDRÍA QUE EMPEZAR POR CASA, QUE ES LA MEJOR POLÍTICA. PREOCUPARSE COMO VIVEN LOS PRESOS Y NO PEGARLE TANTO A LAS DAMAS DE BLANCO, QUE AL FIN DE CUENTA NO LLEVA PELIGRO, PARA EL RÉGIMEN, SON INOFENSIVAS Y NO LLEVAN BOMBAS ESCONDIDAS EN SUS BOMBACHAS. SOLO QUIEREN JUSTICIAS PARA SUS PRESOS. LAMENTABLE QUIEN SE PONGA FELIZ AL VER TANTA BAJEZA PORQUE DEBE DE SER UN INDIVIDUO DE UNA GRAN POBREZA ESPIRITUAL.

MARCRISPA dijo...

¿Solo EE UU tiene derecho a 'publicitar' sus ayudas?

Yo creo que está muy bien el 'cartelito', no saldrá en CNN pero...

¿acaso nosotros los paraguayitos no nos ufanamos de los 10 que enviamos? y creo que no rescataron a nadie... o ¿si?

¿y qué dicen de la ayuda que ha prestado Cuba a los paraguayitos becados? y son varios miles hee!!!

Los que tienen la 'costumbre' de ayudar al prójimo sabrán que siempre habrán muchos más desagradecidos que agradecidos, pero eso nunca impidió que la caridad solidaria siga funcionando.

LA SOLIDARIDAD DE LOS PUEBLOS ES UNA FACETA QUE NADIE QUIERE ENTENDER DEL SOCIALISMO O DE LA REVOLUCIÓN CUBANA

Anónimo dijo...

Este anónimo, ni siquiera intrpretó el dibujo, y su mensaje. Mas burro imposible!! y encima vierte su perorata, que no merece ser calificado de opinión. Burro lee primero y luego postea algo

jose maria dijo...

el primer anonimo tiene razon al afirmar que es una bajeza hacer propaganda de la ayuda.. es un acto miserable tanto si viene desde cuba, paraguay, eeuu o de donde sea.. la solidaridad es una acto de caridad, fruto del amor (aunque suene cursi), cuando se ayuda con fines propagandisticos, o en todo caso se ayuda y luego se hace alarde no se puede interpretar de otra manera sino una busqueda de sacar beneficios propagandisticos o de otro tipo de la desgracia ajena.. ademas este "cartelito" solo cuenta una parte de la historia, por lo que se puede decir que es un cartelito doblemente miserable.. la ayuda economica de eeuu es probablemente muucho mayor que la cubana.. es una lastima estos dos paises, en especial cuba, entren en este tipo de competencia..

Pedro E. dijo...

Estimado José María, Cuba no hace alarde de nada, simplemente informa de los trabajos, de lo contrario dirá la prenn$a-empre$a como ABC y toda la derecha que Cuba esta "adoctrinado", por lo tanto ellos informan los trabajos de los brigadistas internacionales cubanos en Somalía, Pakistán, Haití, Uganda, Nigeria,India etc. , y da no porque le sobra sino porque es principio humano y comunista la solidaridad, y eso debemos emular seamos comunistas o no, eso no importa,no podemos ni debemos pesnar todos iguales, pero el ser humano es afectivo y social por naturaleza, a pesar de las diferencias. Cuba no mira qué régimen político es tal País ni de la gente para ayudarle, aun con mucha modestia y dificultades propias de este pequeño y pobre País de 12 millones de habitantes, bloqueado y sus reservas monetarias confisdas por EE.UU.y jamás devuelto hasta hoy (ROBO), sin embargo la propiedades nacionalizades de ciudadanos y empresas norteamericanas (tierras,hoteles, casinos y prostíbulos) durante la revolución en Cuba, fueron todos indemnizados y pagados en tiempo y forma. Un trato vulgar y deshonrosa es la conducta de los sucesivos y criminales gobiernos de EE.UU. hasta hoy con Cuba, bajo engañosos pretextos, que minan nuestros oidos.

Y si Cuba no informa de las tareas humanistas que realizan y su realidad nacional nadie lo hara, o vos pensás que la agencia EFE, ANSA,CNN, etc. lo harán?.

EE.UU. no tiene mucho que informar en este campo, escepto las carnicerías humanas que practican sus soldados en Irak, Abganistán, Sudán,pena de muerte casi siempre a negros e inmigrnates, sus centros de torturas en Guatánamo, Abhu Graif, las cárceles ilegales para inmigrantes, prisiones clandestinas de la CIA, etc.

Fidel no es un santo ni lo será, nadie lo es, pero no es un hipócrita ni cobarde, tiene 50 años de verdad y nadie lo puede volcar esa verdad hasta hoy, a pesar de la tremenda campaña de desinformación y distorción de los medios de prensas empresariales.Eso si es DOBLEMENTE MISERABLE.

Reitero, no pretendo que compartas mi opinón, pero debemos informarnos mejor y "digerir" cuidaddosamente los que nos dicen. Asi aprendemos juntos.

La supuesta o posible "ayuda" de EE.UU. en materia económica a los paises, merece un capitulo especial y conversaremos despues al respecto.

Saludos..

RISTE dijo...

RISTE- DEBO ACLARAR QUE EL PRIMER ANONIMO DE LA LISTA SOY YO, ESO FUE UN ERROR INFORMATICO. CREO QUE SE HA MAL INTERPRETADO MIS PALABRAS. LA BAJEZA PROVIENE DE PUBLICITAR UN ACTO DE SOLIDARIDAD PRIVADO Y NO UNA COMPETENCIA POR VER QUIEN DA MÁS O DA MENOS. ESE ES EL PUNTO, NO OTRO. LO MISMO QUE SUCEDE CON NUESTRA SANDRITA QUE 20 FOTOGRAFOS SALEN CON ELLA A RECORRER LOS BARRIOS Y DARLE LIMOSNA A LA GENTE COMO SI FUERA ESO LA GRAN COSA. ESE DINERO NO ES DE ELLA Y SI DE TODOS NOSOTROS,POR LO TANTO ES INMORAL QUE PRETENDA PASAR COMO LA MADRE TERESA DE CALCUTA, CUANDO NO LO ES. ESE FUE EL MOTIVO DE MI COMENTARIO, Y NO OTRO. CONNOTACIONES FILOSÓFICAS, SICOLOGICAS Y TODAS LAS DEMAS "OGICAS", ESTUVIERON TOTALMENTE FUERA DE MIS INTENCIONES PRIMARIAS.
PD. MUCHAS GRACIAS POR LOS PIROPOS EMITIDOS POR EL SIGUIENTE ANONIMO. SOY UN BURRO Y ME ENORGULLEZCO DE ELLO, ES MÁS TENGO UNA FOTO DE ESTE ANIMAL EN MI MSN. hasta chau.

jose maria dijo...

pedro, no quiero salir a favor de eeuu, pero ustdes dicen que todo lo que sale de eeuu es malo, y todo lo de cuba es bueno, incluso este cartelito. en eeuu hubo un debate bastante fuerte apartir del trabajo de un economista (william easterly) quien denunciaba que el gobierno despilfarro mas de 2.3 billones de dolares en ayuda exterior. esto fuera de las guerras. los americanos ademas de SUS MUCHISIMAS CAGADAS tambien colaboraron con los paises en desarrollo. una frase de este libro, que queria ir contra la ayuda internacional, contradictoriamente decia asi: "probablemnete la yuda exterior contribuyo a alcanzar algunos exitos notables a escala global, como la espectacular mejora de los indicadores de salud y educacion en los paises pobres. en las ultimas cuatro decadas, la esperanza de vida en un pais pobre tipico se ha elevado desde los cuarenta y ocho años hasta los sesenta y ocho. Hace cuarenta años, en los paises pobres morian en su primer año de vida 131 de cada 1000 bebes nacidos. En la actualidad, de esos 1000 niños mueren 36 antes de cumplir el primer año." el gasto militar es cierto ascendio a 17 billones. taiwan, china y india fueron beneficiarios de considerables ayudas americanas, oficial y privada. tampoco podes negar el plan de reconstruccion de europa y japon despues de la segunda guerra mundial. es precisamente esa diferencia la que ustedes no quieren respetar, porque si alguien dice algo en contra de cuba ya es una alienado y se traga todo lo que dice la prensa imperialista; y en cuba ya se dice que es pagado por el imperio, asi que a la carcel. si preguntas sobre economistas lideres ahora es probable que te recomienden algun economista indio, donde estudio? en eeuu.. solo que no hacen taaaanta propaganda como cuba. que eeuu no permita a los americanos a cuba es reprochable, por el mismo motivo es reprochable la restriccion de la libertad de entrada y salida del pais a los cubanos. los cubanos tambien tuvieron su epoca intervencionista en angola. solo que ellos le caratulan "guerra libertadora" igual que los yankees.. y usdtes se tragan. pequeño detalle en angola tambien habia petroleo. por suerte cuba no tiene el poderio militar necesario ni los recursos porque de lo contrario estariamos llenos de guerras libertadoras, peor que los yankees.. porque crees que el 20% de la poblacion cubana ya se escapo de la isla? "porque fueron pagados por el imperio"? no les cuestiono en que resalten los ideales de cuba, ideales erroneos, tanto filosoficamente como economicamente, pero si el que esten tan ciegos y hablen como fanaticos, siendo que son de la facultad de filosofia. porque todo lo yankee es malo y todo lo cubano es malo? porque solo miran una parte del balance. ademas defienden ideales tan, pero tan.. cuestionables.. bueno.. lo del cartel ya fundamente, riste tambien hablo de la propaganda esta, asi que ya es demasiado.. para que quiere el gobierno cubano alardear de sus obras? la respuesta te lleva a lo que ya explique en mi primer comentario..

Pedro E. dijo...

Buen comentario José, asi como las aclaracione de RISTE. Es asi, no debemos jugar al maniqueismo ridículo, justamente la relatividad es una enseñansa marxista, asi como las contradicciones de ahi, a que cada uno le de su propia interpretación ya es otra historia. No todo lo que sale de EE.UU. es malo, por supuesto que es ciento, te recomiendo "bucear" algunas informaciones sobre las universidades de allá, y el progreso organizativo en la agricultura(estado de Utah por ejemplo) en los lugares menos esperado, la solidaridad de los estadounidenses en los movimientos por la Paz y contra la guerra.

El primero de mayo, te recomiendo veas la movilización de solidaridad con los trabajadores latinos (porque allá no es feriado el 1 de mayo) ironías de la historia!, entonces los trabajadores y trabajadoras yankis y extranjeros igual suelen festejar a veces un feriado antes con gigantescas manifestaciones de solidaridad con los "indocumentados", reivindicaciones historicas laborales y contra toda discriminación. Es un pueblo solidario la mayoría, pero tambien existen racistas incluso muy violentos.

Los gobernadores de estados la mayoría visitan Cuba, buscando de la alguan forma romper el bloqueo,los pastores de la Paz, que cada año realizar gigantescas campañas de recoleccion de fondos de solidaridad con Cuba.

No debemos confundir antiimperialismo con "antinorteamericanismo", estamos sen contra de la criminal politica economica y social de los gobiernos norteamericacnos en contra de su propio pueblo, porque la economia es especulativa y se impone un consumismo desenfrenado que esta destruyendo el planeta, allá la salud no es gratis a pesar de la reforma de Obama, existen más de 32 milllones de pobres negros en su mayoría que no tienen acciso servicios no comodidades básicas, te acordas del Katerina? que desnudó la miseria en Misisipi y ni hablemos de Queen y los suburbios de New York.

La política económica expoliadora, degradante y usurera,junto a las intervenciones guerreristas ilegales, caso de Irak es ilegal, todos los que pisan en esa misión son criminales de guerra (segun la Convención de Ginebra y la propia ONU) y genocidios son suficientes para que el imperialismo pueda cabar su propia tumba, y no es culpa de Fidel ni los zurdos.

Saludos..

Pedro E. dijo...

Y con relación a la recostrucción de Europa, luego de la II Guerra mundia, es falsa. Por los sigueintes, EE. UU. se metió ya al final del conflicto para no quedarse atras ante otra potnecia y se alió con la URRSS e Inglataterra, etc. La acción que sirvió `para hacer muchas peliculas (El desembaco en Normandía) fue un "molino de carne" totalemnte innecesario, pero habiaque gastar hombres (!) y recursos para justificar algun dividendo durante y despues de la guerra. Exixtian otros pasos ya totalemtne allanado para atacar a los nazis, pero obtaron por lo más ridículo y mortífero. Aun asi EE.UU. fue el que menos soldado perdió y cuyo territorio ni economía fue destruido ni ocupado. La URRSS, peridió 26 millones de soldados y civiles en la resistencia, y millones de europeos más. La rendición alemán terminó bajo los tanques rusos el 5de mayo de 1945. EE. UU. lanzó 2 bombas atómicas por su cuenta en 2 ciudades japones 3 meses despues de la terminación de la guerra, como se ha demostrado en los documentos desclasificados de la época era mas bien para demostración de poder a su aliado circustancial, la URRSS. El cuento del ataque japonés a los portaabiones en el pacífico a nadie ya convence hoy, además Irishima y Nagasaki no eran enclaves militares del Japón, eran poblaciones civiles, y no era necesaria la utilización de semejante arma de destrucción.

Una vez justificada las acciones militares, ahora se debe pasar la factura, alguien debe pagar la cuenta, pero de eso hablaremos despues mi amigo.

alumno dijo...

Y esa cuenta se cobró con la supuesta reconstrucción de Europa, y adivinen quién salió ganando mmmm?

je je je acertaron...

jose maria dijo...

pedro, el plan de reconstruccion de europa no tiene nada que ver con la intervencion en la guerra.. el plan marshal fue en la post guerra.. eeuu entro a la guerra cuando japon ataco a eeuu.. ellos no querian entrar a la guerra, y es mentira que la guerra ya estaba definida. los alemanes aun estaban en exapansion, osea, en ofensiva. la entrada significo la intensificacion del frente occidental para los alemanes que estaban concentrados en el frente oriental, contra rusia. la invasion a normandia o se bien che.. voy a averiguar. gracias por el dato si es que es veraz. las bombas de hirochima son indefendibles, pero fue una salida rapida a una guerra que no iba a terminar. el gran sentido de honor de los japoneses hacia que la guerra se extienda mucho. aunque paresca contradictorio, y me da asco tener que decir esto, pero los hitoriadores y analistas determinan que las bombas equivalieron a acortar una guerra que se llevaria mas vidas. algo discuitible, pero no descabellado. el plan marshall fue un plan de reconstruccion, de financiacion a creditos blandos, y no solo financiacion, porque los paises europeos y japon estaban totalmente debastados. especialmente alemania. mira pedro, todos los paises tienen intereses economicos y geopoliticos, osea, de cierta manera todos los paises son imperialistas, el desequilibrio de fuerzas hacia eeuu era demasiado grande con respecto al resto del mundo, asi que ellos pudieron hacer algunas cosas que hoy ellos mismos cuestionan. no creas que los maletines a los kichner de venezuela son por "calida" nomas. hay acciones nobles y no tan nobles en todos los paises.. el poderio americano derivo en un unilateralismo que sufrimos, la guerra fria calento aun mas las cosas, tanto los rusos como los yankees sometieron e intervinieron en otras regiones. el modelo capitalista consumista es una perversion del hombre. creo que no hay una crisis de modelo, sino una crisis del hombre contemporaneo. una crisis que viene gestandose desde la decadencia de los monastrios de la edad media.. la salida a la crisis, que no es una crisis economica, sino una crisis de la civilizacion, es la educacion.. educacion no es igual a instruccion. sino me refiero a incultar y enseñar a juzgar la realidad segun la totalidad de sus factores.. salud sr..

jose maria dijo...

pd: es probable lo que decis de las de las bombas, pero la guerra aun no habia terminado.. japon aun no se rendia.. asi que se pueden juzgar desde dos puntos de vistas que no se contradicen, y que talvez incluso se complementen.