Por Virgilio Cantero
"El propósito de los medios masivos no es
tanto informar y reportar lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión
pública de acuerdo a las agendas del poder corporativo dominante”.
Noam Chomsky
El domingo pasado un gran porcentaje
de paraguayos ha asistido el llamado debate
presidencial entre los candidatos “mejor posicionados” , un debate
caracterizado por la mediocridad de las diversas propuestas planteadas y
presentadas al elector.
Pero lo que motiva escribir este artículo, es mirar y
analizar a grande rasgos el papel de los medios tradicionales en el
posicionamiento de los candidatos así como el rol que desempeñan condicionando al electorado.
El llamado debate (que más bien fue
una monótona contestación a preguntas previamente presentadas y seleccionadas por los
candidatos) dejó de lado a otros candidatos al
poder ejecutivo, siendo el criterio para su no inclusión el supuesto bajo caudal del electorado que tienen.
De esta manera, desde
un falso supuesto se condiciona,
direcciona y acota la intención de voto del elector hacia los candidatos participantes
del debate y a la vez se anula las posibilidades de empoderamiento de otras
opciones políticas.
Son estrategias
pensadas desde las estructuras de los partidos tradicionales y en sí
constituyen ejercicios de poder antidemocráticos del cual la prensa tradicional es cómplice.
Aceptar el supuesto
buen posicionamiento de los candidatos es suponer que hubo una exposición
mediática de todos los contendientes y que arrojó como resultado dicho
posicionamiento, pero lo que en realidad ocurrió fue un ocultamiento
sistemático de las otras propuestas más que nada por no contar estos con los recursos necesarios para sostener una
campaña mediática carísima.
Las corporaciones,
dueñas de la prensa, cercenan el derecho
a la información y encausan nuestros gustos
y hasta nuestra capacidad crítica a tal punto que hoy debatimos sobre a
quiénes otorgar nuestros votos, teniendo
como referencia a los candidatos de los partidos tradicionales que desde 1887
vienen rifando este país bajo diversos
modelos de “use y abuse”.
Desde el 2012
experimentamos un franco retroceso democrático, retroceso que puede fortalecerse dependiendo del candidato que
gane estas elecciones, los ciudadanos y por sobre todo los que tenemos roles en
la formación de conciencia crítica tenemos una ardua y hasta peligrosa tarea
por venir, también es necesario plantear el debate sobre el rol de la prensa en
estas coyunturas y desarticular falacias antidemocráticas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario